Durante muito tempo eu me segurei para não comentar sobre o
assunto Adriano. Lá no inicio, quando fui contra a contratação dele, mesmo com
um “contrato de risco”, fui esculhambado por grande parte da torcida no
Twitter. Então decidi que só falaria do Adriano quando ele tivesse dentro de
campo, mas pelo visto acho que não vai ser possível, porque o contrato dele
deve ser rescindido antes. Então lá vai...
A minha paciência, e creio que a de grande parte da Nação, já
acabou com esse cidadão. É inadmissível o que o Adriano faz com o Flamengo. Sai
jurando amores ao clube, mas não tem um mínimo de respeito com a instituição,
profissionais que acreditam na recuperação dele e trabalham para isso, e,
principalmente, com a Nação, que sempre confiou, deu apoio e acreditou que ele,
finalmente, tomaria juízo e deixaria de ser um irresponsável.
Quando o Adriano saiu do Corinthians ninguém acreditava mais
nele, todos pensavam que o futebol tinha acabado para ele, porque ele
provavelmente não teria outra chance em um clube grande. Porém, o Flamengo
abriu as portas para o jogador, cedeu o clube, centro de treinamento, médicos,
fisioterapeutas, nutricionistas, massagistas e etc. para que o
Adriano pudesse se recuperar. Como ele retribuiu isso? Faltando a milhares de
sessões, sumindo por uma semana e avisando depois que não iria se tratar no
clube. Mesmo assim o Flamengo em respeito à história que o jogador tem pelo
clube, ofereceu um “contrato de risco” a ele, mas nada mudou. O Adriano
continuou sendo o mesmo irresponsável de sempre, o mesmo que “pisou em lâmpada”
na reta final de campeonato, o mesmo que prejudicou o time inúmeras vezes na
Libertadores em 2010 por causa das suas “fanfarronices”.
E não me venham com mimimi de que o Adriano foi Hexa pelo
Flamengo e blá blá blá. Foi sim. A Nação é muito grata por isso. Mas nada
justifica o que esse sujeito faz com o Flamengo.
Pior que o jogador, é só quem o contrata. Quem diz que
acabou a bagunça, mas meses depois cede as faltas do jogador sem tomar uma
medida enérgica. E de que adianta a presidente do clube assinar um contrato de
risco com o jogador se não vai cumprir as cláusulas do contrato? É fácil
justificar a contratação de um cabo eleitoral... Ops, jogador... Com um
contrato de risco. Mas de que adianta se as cláusulas que fazem esse contrato
ser de risco não vão ser cumpridas?
Ser rubro-negro e ter história pelo clube NUNCA pode ser
usado como justificativa para malandragem e descaso com a instituição. Não
podemos colocar jogador acima da instituição Flamengo. O Flamengo é maior que
tudo isso.
O que mais me admira é torcedor que cobra profissionalismo
da diretoria, apoiar jogadores como Adriano com argumentos pífios do tipo “falta
treino, mas faz gol”; “você prefere jogador bonzinho que não faz gol ou jogador
que falta treino, mas mete gol”... Quer profissionalismo da diretoria, mas apóia
farra de jogador? Dá licença, né...
Saudações Rubro-Negras!!
Por Arthur Motta ( @Motta_Fla )
